落實粵港合作：人快我慢無得玩

立法會剛通過“積極執行‘粵港合作框架協議’”的議員議案，而我就該議案提出的修正案亦獲議員支持並通過。我提出修正案的目的，是希望政府在落實執行粵港合作框架協議時，能夠做好三方面：

1. 配合人才培訓

2. 積極推動科技創新

3. 配合香港發展高端產業

因為我深信，做好這幾方面，絕對是香港經濟增長的原動力。而粵港合作的成功關鍵，在於特區政府作出多少財政承擔，以及能夠落實分工。

我就該議案辯論的發言，主要分為四個部份：

第一部份，人才培訓方面，近年香港教育的輻射面擴大至內地，尤其是大學教育，究竟對香港是好是壞？隨著越來越多本港大學北移，本地大學應如何定位？特區政府有否制訂清晰的產學研發展政策？我相信，將香港教品牌出口到珠三角，吸納更多具潛質的學生，對粵港的科研發展絕對有好處。

第二部份，在落實推動科技創新方面，首先我簡單講及據我所知，廣東省就現代信息服務業制訂的五個發展重點，以及相關的發展規劃和政策。至於香港在推動六大優勢產業，尤其是涉及科技創新範疇的創新科技、文化及創意產業、檢測和認證，粵港在六大產業的融合互補上有何契機？我認為，特區政府應協助本地相關產業爭取在內地的定位，並配合適當的政策，這方面必須粵港兩地政府共同研究，才可定出有效的粵港合作方案。

第三部分，在發展高端產業方面，據我了解，廣東省在產業化過程中會使出很多招數，例如每個行業都會建立產業聯盟，以及打造新產業的示範工程。所以，我認為，香港應該探討一下如何促進兩地聯盟的交流和合作。此外，我相信，如果香港能夠爭取到一些示範工程，例如交通運輸信息服務及電子簽名數字證書等，將會是香港產業化的一個先機。

最後，我提出做好粵港合作的兩個關鍵：第一，特區政府為推動粵港創新科技產業發展投放多少資源。但在這方面，特區政府一直都沒有明確交代新的財政承擔，令人擔心，廣東省走得快，而香港走得慢，有如二人三足遊戲，快慢不一致，競爭力此消彼長，香港就有可能被邊緣化。第二，政府必須做到落實分工，明確交代粵港合作框架下，每個範疇由哪個官員負責，以加強粵港合作的成效和透明度。