刊登於《星島日報》, 2010年2月25日

財爺剛發表財政預算案，在財政有盈餘的情況下，財爺「派糖」幾乎已成為指定動作，政府最終答允資助低收入家庭學童上網費用，我絕對支持，因為，在過去一段日子，我和業界都一直促使政府這樣做。政府對這項社會訴求從善如流，自然值得歡迎，剩下來的主要問題是：如何監管這項措施的落實，令到相關資助發揮最大的效用？

雙管齊下可行嗎？

關鍵在於監管

據了解，現時本港的家居寬頻上網月費由九十九元至三百元不等，考慮到政府的財政承擔，以及一般學童所需要的基本上網服務需要，一百零八元可算合理。在我看來，整個計畫的最大特點是，政府準備雙管齊下，採用「民、商、官」合作模式，成立一家非牟利機構，與市場服務供應商和社區機構合作，一來為學生有一個價錢相宜的服務，二來提供其他配套服務，如家長教育和技術支援等。

我認為，「民、商、官」合作的構思是可取的，通過這個非牟利機構進行議價，應該可以爭取到一個集體折扣。然而，通過集體議價而得以節省下來的錢，每年可達數以千萬計，實質上也是公帑，如果這筆錢留在該機構，日後如何清晰監管這些公帑的運用，是我覺得擔憂的。例如，這個機構既要提供其他配套服務，又要非牟利，對於公帑的運用又未知如何監管。所以，我期待有個高度透明的機制，令到公共資源更合理地運用，否則，該機構有可能淪為一個三不像。

政府這次肯出招，令低收入家庭的學童也可以上網，是有助於消除數碼鴻溝的措施。下一步，我認為政府應加大教育資源的投入，改善電子教與學的師資和教材，有了學校的配合，學童又可以在家上網學習，推動電子教與學，將更容易取得成效。

譚偉豪立法會議員(資訊科技界)