刊登於《e-zone》, 2010年7月22日

中國社會科學院最近發表 2010 年《中國城市競爭力報告》，就全國城市綜合競爭力作排名。香港仍然名列榜首，其後依次是深圳、上海、北京和台北，港、深、滬更是連續四年位列三甲。

但細閱報告內容不難發現，香港雖然繼續排名第一，但跟其他城市的差距日漸縮窄，優勢似乎愈來愈模糊；尤其科技創新方面，香港更有點被比下去，在「創新環境」一項，香港只排全國第四，落後於上海、北京及深圳，「科技資源程度」則排第八。報告進一步指出，香港欠缺科研，產業、學術、研發一體化程度仍十分低。由此看來，香港若要保持優勢，絕對有需要認真思考，重新定位。

刊登於《星島日報》, 2010年7月22日

期望香港變得更民主、更開放，絕對是市民的心聲。但怎樣才稱得上民主呢？不同人有不同的看法，在不同時候也有不同的演繹，產生新的模式。以澳洲為例，自一九○一年設立聯邦議會起，實行民主政制已有上百年，但他們沒有故步自封，在○九年又成立了「政府2.0專責小組」，成員來自相關政府部門、工商界和學術界，最終促使澳洲政府發表了「開放式政府宣言」，決意令澳洲民主再踏進一步。

開放式政府的精神

所謂開放式政府或政府2.0，簡言之，就是通過互聯網2.0所提供的互動工具和途徑，加強公民參與和協作，令到政府施政更開放、更有效和更具問責性。

刊登於《星島日報》, 2010年7月15日

不久前，我在本欄寫過一篇文章，題目是「你對facebook又愛又恨嗎？」想不到，中國社科院剛剛推出了內地第一本關於新媒體發展的藍皮書，亦有類似的看法，他們認為facebook等新媒體既是人類有史以來最偉大的發明創造之一，但又擔心有可能成為危害國家安全的渠道。對此，網民反應不一，有人開玩笑說，大家以後不要上網了，因為說不定哪天被人當成顛覆分子；也有網民認為，社交網站無非只是一些工具，一切視乎大家如何運用，他們基本上不相信，中國政府會將普通網民列為顛覆分子，至於憂慮外國勢力利用社交網站去做出危害國家的事情，則不難理解。不管這種「危害論」是否成立，要禁還是不禁，絕對是博弈遊戲。

Published on "ComputerWorld Hong Kong", on Jul, Aug/ 2010

Years of discussions between Guangdong and Hong Kong resulted in the signing of the Framework Agreement on Hong Kong/Guangdong Co-operation by Chief Executive Donald Tsang and the Governor of Guangdong Province-Huang Huahua-in Beijing this April. This agreement defined the direction of joint socio-economic development and outlined specific initiatives. To aid implementation, LegCo held a Motion Debate in May.

My prime concern was how to secure more policy support for the technology and creative industries under the Framework Agreement for the purpose of creating more employment. For this reason, I moved amendments to the motion: to incorporate training of talent, to promote technology and innovation, and to develop high-end industries-amendments which passed with majority votes.