|
Thursday, 29 July 2010 07:44 |
|
刊登於《星島日報》, 2010年7月29日 做議員不時要出席一些飲宴,而我最近特別留意菜式中有沒有魚翅。從前,若是飲宴沒有魚翅,主人家有可能被認為待薄賓客;如今,則往往是表示,大家都願意為保護瀕臨絕種海洋生物盡一分力。講到保育海洋生態,當然絕不限於不吃魚翅,原來,有部分海鮮,包括大家喜歡吃的一些菜式,例如椒盬九肚魚、蒜茸蒸海蝦和白灼墨魚等,同樣不值得鼓勵食用。不久前,世界自然基金會提出「環保海鮮」的概念,就是要鼓勵大家避免食用瀕危品種,以及一些用破壞生態的方式捕撈或養殖的海鮮。 |
|
Read more...
|
|
|
Thursday, 22 July 2010 04:51 |
|
刊登於《星島日報》, 2010年7月22日 期望香港變得更民主、更開放,絕對是市民的心聲。但怎樣才稱得上民主呢?不同人有不同的看法,在不同時候也有不同的演繹,產生新的模式。以澳洲為例,自一九○一年設立聯邦議會起,實行民主政制已有上百年,但他們沒有故步自封,在○九年又成立了「政府2.0專責小組」,成員來自相關政府部門、工商界和學術界,最終促使澳洲政府發表了「開放式政府宣言」,決意令澳洲民主再踏進一步。 開放式政府的精神 所謂開放式政府或政府2.0,簡言之,就是通過互聯網2.0所提供的互動工具和途徑,加強公民參與和協作,令到政府施政更開放、更有效和更具問責性。 |
|
Read more...
|
|
Tuesday, 20 July 2010 09:47 |
|
刊登於《星島日報》, 2010年7月15日 不久前,我在本欄寫過一篇文章,題目是「你對facebook又愛又恨嗎?」想不到,中國社科院剛剛推出了內地第一本關於新媒體發展的藍皮書,亦有類似的看法,他們認為facebook等新媒體既是人類有史以來最偉大的發明創造之一,但又擔心有可能成為危害國家安全的渠道。對此,網民反應不一,有人開玩笑說,大家以後不要上網了,因為說不定哪天被人當成顛覆分子;也有網民認為,社交網站無非只是一些工具,一切視乎大家如何運用,他們基本上不相信,中國政府會將普通網民列為顛覆分子,至於憂慮外國勢力利用社交網站去做出危害國家的事情,則不難理解。不管這種「危害論」是否成立,要禁還是不禁,絕對是博弈遊戲。 |
|
Read more...
|
|
Monday, 12 July 2010 08:58 |
|
Published on "ComputerWorld Hong Kong", on Jul, Aug/ 2010 Years of discussions between Guangdong and Hong Kong resulted in the signing of the Framework Agreement on Hong Kong/Guangdong Co-operation by Chief Executive Donald Tsang and the Governor of Guangdong Province-Huang Huahua-in Beijing this April. This agreement defined the direction of joint socio-economic development and outlined specific initiatives. To aid implementation, LegCo held a Motion Debate in May. My prime concern was how to secure more policy support for the technology and creative industries under the Framework Agreement for the purpose of creating more employment. For this reason, I moved amendments to the motion: to incorporate training of talent, to promote technology and innovation, and to develop high-end industries-amendments which passed with majority votes. |
|
Read more...
|
|
Thursday, 08 July 2010 03:14 |
|
刊登於《星島日報》, 2010年7月8日 很多家長都可能認同,愈來愈多青年人患上「網絡焦慮症」,如果不讓他們上網一段時間,輕則悶悶不樂,重則煩躁不安,這是典型的不上網就陷於焦慮症狀。與此恰恰相反,很多政府高官一聽到要他們上網接觸民眾,就會坐立不安,可謂形成另類「網絡焦慮症」。大家不妨猜想一下,在芸芸高官當中,誰最懼怕互聯網?相信有不少人會認為是曾特首。其實,自政改「起錨」騷之後,已可見到曾特首在網誌和facebook現身,令人感到他已開始慢慢改變。 不認同努力吃力不討好 我認為,高官之所以有可能患上另類「網絡焦慮症」,大概是出於以下幾種焦慮:首先,是時間壓力焦慮,大多數官員平日已很忙,一想到上網,就覺得可能需要二十四小時「候命」並且即時回覆,哪來那麼多時間應付? |
|
Read more...
|
|
Friday, 02 July 2010 03:22 |
|
刊登於《星島日報》, 2010年7月1日 剛剛看完世界盃十六強淘汰賽,最令我感到詫異的是,今屆球證的執法有點令人失望。本來,以往也有誤判的情況出現,但今年似乎特別嚴重,未知是否因為有了高清攝錄和3D播放技術,令到誤判無所遁形。我認為,國際足協一定要引入科技協助裁決,以提升下屆世界盃的執法水平。 |
|
Read more...
|
|
Thursday, 24 June 2010 03:19 |
|
刊登於《星島日報》, 2010年6月24日 最近幾個月,廣播界和電訊界接連出現一些問題,備受社會關注,以世界盃足球賽播映權為例,每當我看到電視新聞要以模擬動畫片段,代替球賽實況報道,就覺得以香港這樣一個資訊發達的城市,竟然發生這種事情,實在不可思議。另外,有電台接受政黨贊助播放政治廣告,又有部分電訊商採用不良銷售手法,均引發爭議。各位有沒有留意到,特區政府剛剛在憲報刊登了《通訊事務管理局條例草案》,提出合併廣播事務管理局及電訊管理局,並以單一規管機構取而代之,意味着各方商討多年的這件事也終於「起錨」,或許有助於解決上述各項爭議。 |
|
Read more...
|
|
Thursday, 24 June 2010 03:07 |
|
刊登於《e-zone》, 2010年6月24日 互聯網對各行各業的發展都產生影響,非政府機構(NGO)亦不例外。本港社福服務大部分由 NGO 提供。然而,在 Web 2.0 世代,NGO 未來服務為應如何轉型以發揮其能量?資訊科技如何助 NGO 提高服務質素和價值? 筆者日前參加由社福界 NGO 和 IT 界合辦的研討會,主題是「網絡新聯繫」,探討如何利用雲端運算(Cloud Computing)技術及社交媒體,改善 NGO 的社福服務。 研討會上公布有關本港青少年網上行為的意見調查,顯示網上外展輔導等社福服務如何重要。參與討論的社工認為,在網上接觸有需要輔導的青少年,比用傳統方式接觸更有效,相信通過網上外展輔導,不但有助紓緩青少年情緒問題,亦能協助他們處理各類困難。 |
|
Read more...
|
|
Thursday, 17 June 2010 01:27 |
|
刊登於《星島日報》, 2010年6月17日 不知大家平時有沒有上網購物的習慣?最喜歡買些甚麼東西?最近,我碰到一位台灣朋友,他說自己最常買的就是廁紙,如今,台灣愈來愈多人利用網上購物,特別是日常生活用品,而相關網站百花齊放,互相競爭,服務愈來愈周到。我好奇之下,曾登入當地一個購物網站,發覺貨品琳瑯滿目,恍如置身於超級市場。他們還有一項非常特別的「買不到通知我」功能,你只須填寫商品名稱、商品網址等簡單資料,發出電郵,他們就會設法為你找到所需貨品。正因為愈來愈多人利用網上購物,網站又可以更有實力,並且為用家提供更多折扣優惠,形成良性循環。 |
|
Read more...
|
|
Tuesday, 15 June 2010 01:31 |
|
刊登於《文匯報》, 2010年6月15日 在社會上討論多年的香港電台問題,近月,隨着政府先後推出有關港台新使命的公眾諮詢文件,以及《新港台約章》,再次引起社會各界關注。究竟港台問題最終能否得到解決?配合新媒體的發展,公共廣播服務應如何改革?有關公共廣播的政策又要如何調整以作配合?我相信,這些都是政府必須正視和落實處理的問題,否則政府雖有鴻圖大計,希望落實港台的新使命,但最終恐怕仍然困難重重,這絕對是損害公眾利益,大家都不希望見到這樣的一個結果。 港台的定位一直都是敏感話題,任何相關意見都會引起爭議。 |
|
Read more...
|
|
|
|
|
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next > End >>
|